什麼是比特幣難以捉摸的內在 Value_

隨著市場價值單個比特幣的歷史最高值over$2,800到儘管如此-泡沫$兩，500左右，狂熱者和懷疑論者都想知道不管是否比特幣投機泡沫是finally popping, or 不管 最近低迷是基本上在通往更高高度的道路上，獲利了結機會。
和投機泡沫它毫無疑問是，作為一個不可談判的，計算機軟件受限提供衝進更高-傻瓜需求。由於即使更大傻瓜取代了之前，所有參與者，無論愚蠢與否，提升他們的集中在比特幣的中心問題：

為什麼比特幣有任何價值？
亞當·斯密的提供和需求的無形之手解釋產業比特幣的價值要肯定——作為市場價值就是僅僅什麼某人是願意支付，很多傻子都這麼準備好了。
剔除外在價值的驅動因素，即更高-傻瓜的需求和有限的提供，儘管如此 ，還有什麼？資產的內在價值。
正如黃金會保持其光澤、延展性和抗變色性一樣，結果生產它有價值為各種製造和珠寶用途，無論其稀缺性，一個特殊想知道內在價值比特幣持有什麼。
你會考慮答案是明顯，但相反它是非常難以捉摸的。 決不超前在商業史上有一個投機泡沫創造周圍沒有明確的內在價值的資產。就連鬱金香——非常象徵著投機泡沫——也是卓越美麗的花朵。
究竟在哪裡，那麼，比特幣的內在價值在哪裡呢？
鬱金香：全球投機泡沫的象徵
Maxim Peremojnii 比特幣的神秘缺失內在 Worth
很多的男人和女人 – 每個愛好者都像properly作為懷疑論者- question 不管比特幣有任何內在價值。 “問題是我不完全掌握比特幣的支持到底來自哪裡，”前董事長艾倫格林斯潘說美聯儲。 “你必須真正發揮你的想像力來推斷比特幣的內在價值是什麼。我沒有有能力去做。”
這種驚愕似乎出現在政治光譜的各個方面。 “沒有內在的價值，”Organization Insider的創始人、首席執行官兼編輯Henry Blodget在CNBC的Squawk Alley上說。 “如果任何人說服你它必須以某種方式與某些GDP或黃金相關......放下Kool-幫助，然後後退。”
然後有保羅克魯格曼，為紐約場合：“要有效，美元必須是每個都是一個交換媒介，一個合理穩定零售商的價值。而且還是完全不清楚為什麼比特幣應該是穩定商店的價值，”克魯格曼寫道。 “我已經並將繼續與聰明技術專家進行對話，他們是非常高關於比特幣 - 但是當我嘗試讓他們解釋向我解釋為什麼比特幣是可靠商店的價值，他們經常出現回來解釋它是怎麼回事一種極好的交換媒介。即使我買這個（我不要，完全），它不 解決我的困境。”
比特幣的效用如何？
在真相，很多伙計考慮比特幣的效用是其內在價值的供應 – 合理關於very first一目了然，如很多資產的內在價值取決於資產的效用，包括黃金。
一些作家甚至說比特幣唯一的內在價值就是它的效用。 “比特幣作為商店的價值的效用取決於其作為交換媒介的效用，”自由職業網絡開發人員約翰凱萊赫在Investopedia上寫道。 “我們依次假設任何東西被使用作為商店它要求有一些內在價值，如果比特幣沒有達到結果作為交換的媒介，它沒有實用效用和因此沒有內在的價值和不會是吸引力作為商店的價值。”
混淆這些水是真相無數人混淆比特幣的效用以其政治價值。馬克里斯，Intermountain Healthcare 的高級系統工程師為比特幣雜誌撰稿，為example，列出了比特幣的透明度、可編程性、various簽名和數量其他特性比特幣使其可用。此外，里斯列出了特質那可能供應政治價值，比如它的超越國界、銀行法的獨立性，以及它的潛力“顛覆百年曆史的金錢壟斷”。
比特幣的這種激進的自由主義背景，在現實，已經導致無數很多加密貨幣的粉絲陷入混亂。 說明：自由主義者認為現金需求價值的物理基礎，即為什麼這麼幾個自由主義者想要解散美聯儲，回到黃金普通。
應該我們問自由主義者嗎？
Jack G. Shorebird，為 ToughNickel 寫作，starts 引用 Ayn Rand 的話：“'Money cannot 作為收入，即，作為一種交換媒介，除非它以實際的、未消費的商品為後盾。”
他繼續說道：“加密貨幣並不需要一個內在的價值。他們不是一帆風順的。什麼是important是加密貨幣，就像check一樣，是由“未消費的good”支持的。 ”
這個可疑推理的結論是，比特幣不能起到錢的作用。 “鑑於這個定義，加密貨幣，除了少數例外，都不是功能性的美元，然而，”Shorebird繼續說道。 “但美元紙幣或台幣都不是。美元，例如instance，是由幾乎沒有支持的。”
少數人戶外社區激進的自由主義者會聲稱像美元或台幣這樣的法定貨幣不是收入。在真相，這種貨幣得到國家關注他們的“完全信任和信用”的支持——比特幣缺乏風格.
沒有這樣的靠山，我們只剩下之後再次與查詢比特幣的內在價值。 “不是不復雜。美元有內在的價值主要是因為你必須擁有美元支付在美國的稅款，”Joe Weisenthal解釋說，為Business內幕。 “黃金有實際價值因為事實它真的是閃亮和可以應用用於珠寶......。但是比特幣呢？如果你問比特幣的信徒為什麼一個比特幣值任何東西，他們會告訴你告訴你awesome the technology是，和它是怎樣的“可編程”，密碼學和偽匿名性是如何如此好。但這些都不是相當令人滿意的答案。”
超越比特幣的效用
原因比特幣作為一種加密貨幣的效用是對其內在價值的一個不令人滿意的解釋是主要是因為為所有其他形式的資產，內在價值超出了資產作為交換媒介的用途。
After all, the reason 黃金已經如此有效作為moneyall through歷史是混合每個其稀缺性為適當作為其內在價值outside其用途為收入。比特幣缺乏這樣的實用性。
Though一些男人和女人理論認為像比特幣這樣的加密貨幣不基本上需要內在價值，其他個人是更多現實。 “比特幣的供應是固定的，沒有其他用途除了作為貨幣之外，”肖恩林奇解釋說，網站 谷歌可靠性經理，為地下經濟學家寫作。 “商家將從拿1硬幣一年的色情片到根本不拿比特幣，一群人將留下毫無價值的比特幣。”
加密貨幣不需要內在價值的說法是無稽之談，因為市場價值一般取決於要素 內在價值。 “可兌換的貨幣必須有某物的支持，”格林斯潘指出。 Devoid of內在價值，沒有人會在第一次地方。
丟失的拼圖
這個謎題的缺失部分——both比特幣粉絲都認為well作為批評者錯過的部分——是capability挖掘比特幣。 因為每個人都可以投入在工作以製造新的比特幣通過處理比特幣交易，可能在比特幣上獲利戶外使用作為交換媒介。這個事實，結合其強制的稀缺性，允許比特幣發展成為這樣的媒介，因此有價值。
在現實中，比特幣基礎設施是有意建立來獎勵礦工的：如果更多礦工嘗試到構建比特幣然後它自動變成更多困難從方法。同樣，如果更少的礦工進行嘗試，那麼它就變得更容易賺錢這個道路。
比特幣的內在價值，因此，是工作它需要的表示。
然而，搞清楚這個價值是一個複雜活動。 有直截了當費用/優勢分析：如何很多 費用你設置你的挖礦設備，支付為電能，等等。
無數人謀求賺錢這樣 - 但你可以處理所有的數字以保證那你會我的足夠比特幣到更多比支付你的費用和但是儘管如此不賺任何現金挖礦。
challenge: by design, as extra 比特幣被開採，更難 開採它們。 “只有那些人具有專門的、高動力的機器才能處於有利地位以盈利方式提取比特幣Purchase Bitcoin Worldwide的創始人兼CEO。 “ 在這裡檢查 。”
超過時間，因此，繁榮礦工池將繼續減少，只剩下大，工業經營者的成本異常低，通常由於政府補貼。
挑戰與比特幣的內在價值
隨著這個池的縮小，另外，又一個困境出現： '51%麻煩。 51%困境源於比特幣的critical去中心化。如果一個特定party（比如說，台灣政府補貼和政府控制的礦工一致行動）控制了51%的挖礦能力，他們可以change比特幣的指南隨心所欲。
風險在這種環境很好超越只是比特幣的崩潰。 由於事實比特幣的內在價值與潛力開採它，任何派對在控制比特幣也可以改變比特幣的內在價值然而他們喜歡。
在任何情況下之前在文明史上有過這種發生-究竟在哪裡過彎市場對商品表示獲得能量超過其內在價值。
Just before 51% occasion happens，我們只需要擔心擔心的是投機泡沫的破滅。 長期限，另一方面，危險基礎比特幣遠更高和更多困難到理解。
在最後的分析中，我們可能很好 發現安慰的“挖掘”比喻，但在事實上，這是一種危險的誤導。黃金礦工不能從根本上改變黃金本身的性質，但比特幣礦工可能可以做到這一點——而且它確實是只是時間問題till他們會的。
Intellyx 發布敏捷數字化轉型路線圖海報，為 公司的數字化轉型計劃提供建議，以及 assists 供應商交流他們的敏捷故事。截至本文撰寫之時，描述在本短篇文章的組織中沒有一個是Intellyx 客戶。圖片來源：Maxim Peremojnii。